未決定|🔧 実装📖 精読📉 後回し

📚 月次論文レビュー — 🤖 機械学習・AI

対象期間: 2026-04-01 〜 2026-04-30このページ: 121〜130 件目各ボタンは独立したトグル(複数同時ON可)
ページ: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
121. Machine Learning, Docking, or Physics for Structure Prediction of Ligand-induced Ternary Complexes▶ スライドあり
DOI: 10.1016/j.sbi.2025.103217 · 📅 2026年1月(Current Opinion in Structural Biology 97:103217) · 機械学習・AI
判断:
Solazzo, Chen, Riniker(ETH Zurich, Curr Opin Struct Biol 2026, 97:103217)が、PROTACと分子グルーが形成する三元複合体(E3リガーゼ-リガンド-POI)の構造予測計算手法を、マルチステップ法とシングルステップ法に大別して整理したレビューを発表した。両アプローチの予測精度・限界・残る課題を論じ、三元複合体のコンフォメーション柔軟性と訓練データ不足が現在のMLの主な障壁であることを示す。
📣 PROTAC/分子グルー三元複合体構造予測をマルチステップドッキング×シングルステップcofolding(AF-Multimer/Boltz-2)で比較整理。データ不足と協同性予測が未解決課題。Curr Opin Struct Biol 2026。
📊 一枚絵スライド ↗ 別タブ
122. Generative Virtual Screening: From Search to Generate and Back▶ スライドあり
DOI: 10.26434/chemrxiv.10001862 · 📅 2026年2月(ChemRxiv プレプリント) · 機械学習・AI
判断:
Thomas, Astudillo, Raouf, Navarro, De Fabritiis, Bender(Khalifa University/MBZUAI/Acellera/Cambridge, ChemRxiv 2026年2月)が、ブルートフォースVSからde novo分子生成に至る化学空間探索戦略のスペクトラムを分析し、「Generative Virtual Screening(GVS)」という新概念を提案するレビューを発表した。計算スケーリング・progressability(合成・実験可能性)・evaluability(in silico評価信頼性)の3軸でパラダイムのトレードオフを体系化し、GVSが実用的なバランスを提供することを示す。
📣 ブルートフォースVS→de novo生成の探索パラダイムスペクトラムを整理し「Generative VS(GVS)」を提案。計算スケーリング・progressability・evaluabilityの3軸評価。ChemRxiv 2026。
📊 一枚絵スライド ↗ 別タブ
123. ChemSpace Copilot: Agentic AI for Interactive Visualization and Exploration of Chemical Space▶ スライドあり
DOI: 10.26434/chemrxiv.15000527 · 📅 2026年3月(ChemRxiv プレプリント) · 機械学習・AI
判断:
Orlov, Volkov, Milova, Horvath, Varnek(Université de Strasbourg, ChemRxiv 2026年3月)が、GTM(Generative Topographic Mapping)ベースの化学空間可視化をLLMエージェントがチャットボットUIで操作する「ChemSpace Copilot」を発表した。ChEMBLデータ取得・GTMパラメータ最適化・ケモタイプ解析・分子生成・合成計画を統合したモジュラーToolkitをLLMエージェントが自律的に組み合わせて実行することで、非専門家でも化学空間を直感的に探索できるend-to-end分子発見システムを実現。
📣 GTM化学空間×LLMエージェントのChemSpace Copilot:ChEMBL探索→化合物生成→合成計画をチャットUI一本で統合。直感的な化学空間探索エージェントを実現。ChemRxiv/Strasbourg 2026。
📊 一枚絵スライド ↗ 別タブ
124. FragBERTa: Exploring Fragment-based Molecular Representation Learning with SAFE▶ スライドあり
DOI: 10.26434/chemrxiv.15000476 · 📅 2026年2月(ChemRxiv プレプリント) · 機械学習・AI
判断:
Kaushal, Penmatsa(Michigan Technological University, ChemRxiv 2026年2月)が、SAFE(Sequential Attachment-based Fragment Embedding)記法を用いてフラグメント単位でトークン化した分子を BERT+RoBERTa ハイブリッドモデル(FragBERTa)で事前学習する分子表現学習フレームワークを提案した。原子レベルの SMILES・SELFIES よりも医薬化学的に意味のあるフラグメント単位の帰納バイアスを導入することで、スキャフォールド感受性・相互作用駆動タスクで優れた性能を達成。
📣 SAFE記法フラグメントトークン化によるFragBERTaがスキャフォールド感受性タスクでSMILES/SELFIES表現を凌駕。医薬化学帰納バイアスの有用性を実証。ChemRxiv 2026。
📊 一枚絵スライド ↗ 別タブ
125. A Comparative Study of SMILES, SELFIES, and ECFP4 Representations for Molecular Similarity Search▶ スライドあり
DOI: 10.26434/chemrxiv.15000460 · 📅 2026年2月(ChemRxiv プレプリント) · 機械学習・AI
判断:
Karmarkar, Lawrence(UBC Okanagan, ChemRxiv 2026年2月)が、分子類似性検索における SMILES 埋め込み(ChemBERTa)・SELFIES 埋め込み(SELFormer)と 1024-bit ECFP4 フィンガープリントを、30クエリ分子のk-NN検索で化学的・構造的・機能的類似性の3軸から系統的に比較した。ECFP4+Tanimoto係数が全評価軸で最高精度を示し、SELFIES 埋め込みがSMILES 埋め込みを上回ることを実証した。
📣 分子類似性検索でECFP4+TanimotoがChemBERTa/SELFormer埋め込みより高精度(Hamming/GED全軸)。SELFIES>SMILES埋め込みの順位も確認。ChemRxiv 2026。
📊 一枚絵スライド ↗ 別タブ
126. PyMolGen: Database-Driven Molecular Generation of Drug-Like Compounds▶ スライドあり
DOI: 10.26434/chemrxiv.15000550 · 📅 2026年3月(ChemRxiv プレプリント) · 機械学習・AI
判断:
Falcone, Hutcheon, Zaidi, Stocks, Jamieson, Williams, Palmer, Baxter, Pickett, Hirst(Nottingham大/Strathclyde大/GSK, ChemRxiv 2026年3月)が、ユーザー提供データベースからフラグメント組合せルールを自動導出するルールベース分子生成フレームワーク「PyMolGen」を発表した。MLベースの生成モデルより高い制御性を提供し、各生成分子にBuild Probability Score(仮想的全列挙ライブラリ内の存在確率)を付与することで合成可能性と多様性の定量化を可能にする。
📣 データベース誘導ルールベース分子生成PyMolGen:フラグメント組合せルール自動導出+Build Probability Scoreで制御可能なアナログ生成。BRD4スキャフォールドに適用。ChemRxiv 2026。
📊 一枚絵スライド ↗ 別タブ
127. A Reinforcement Learning-guided Genetic Algorithm Integrating Medicinal Chemistry-inspired Molecular Transformations▶ スライドあり
DOI: 10.26434/chemrxiv.10002090 · 📅 2026年2月(ChemRxiv プレプリント) · 機械学習・AI
判断:
Alberga, Nanna, Papadopoulos, Ancona, Lomuscio, Mangiatordi(CNR結晶学研究所 / シエナ大 / バーリ大, ChemRxiv 2026年2月)が、解釈可能なRL誘導遺伝的アルゴリズム「ALCHIMIA」を発表した。33の医薬化学的分子変換ルールをRLのアクション空間として定義し、SA(合成容易性)・QED改善を報酬として学習したポリシーをGAの変異演算子として活用することで、合成アクセス可能でドラッグライクな分子を最適化するフレームワーク。CB2R(カンナビノイド受容体2)とS1R(シグマ受容体1)を対象に、3つの設計シナリオで先行手法を上回る性能を示した。
📣 33の医薬化学変換ルールを学習するRL×GAハイブリッド「ALCHIMIA」がCB2R/S1Rでde novo設計SOTA。解釈可能・合成容易な候補を生成。ChemRxiv 2026。
📊 一枚絵スライド ↗ 別タブ
128. Docking of Millions: Accelerating a Million-Scale Virtual Screening Using Deep Learning▶ スライドあり
DOI: 10.1093/bib/bbag128 · 📅 2026年3月(Briefings in Bioinformatics 27, bbag128) · 機械学習・AI
判断:
Ha, Lee, Ko, Shin ら(Arontier/Seoul National University, Brief Bioinformatics 2026)が、AK-Score2(高精度GNNスコアラー)とV-Dock(高速スコア近似モデル)を組み合わせた超大規模バーチャルスクリーニングシステム「DoM(Docking of Millions)」を発表した。V-Dock を AK-Score2 スコアに近似するよう反復学習させることで、全ライブラリをドッキングせずに上位化合物を効率的に特定する。5M化合物を平均319時間(フルスクリーニング比12%)でスクリーニングし、上位100件の89%を回収。DDR1(IC50 788 nM)・ASK1(IC50 1.96 μM)で実験的ヒットを確認した。
📣 AK-Score2精密GNN×V-Dock反復学習のDoMで5M化合物VSをフルスクリーニング12%の時間で完了。上位100件の89%回収・DDR1 IC50 788 nMのヒット実証。Brief Bioinform 2026。
📊 一枚絵スライド ↗ 別タブ
129. Machine Learning for De Novo Molecular Generation: A Comprehensive Review▶ スライドあり
DOI: 10.1021/acschemneuro.5c00861 · 📅 2026年(ACS Chemical Neuroscience 17, 666-680) · 機械学習・AI
判断:
Chen, Xue(ACS Chem. Neurosci. 2026, 17, 666-680)が、深層生成モデルによるde novo分子生成を分子表現・モデルアーキテクチャ・評価フレームワークの3軸で体系化した包括的レビューを発表した。CNS創薬という特定の応用ドメインに焦点を当て、BBB透過性・神経毒性・多パラメータ最適化(MPO)という厳しい制約下での分子生成の現状と課題を論じる。
📣 de novo分子生成をVAE/GAN/RNN/Transformer/拡散/NF/ハイブリッドの7軸で体系化。CNS創薬向けBBB/MPO制約と計算ベンチマークの限界を論じる包括レビュー。ACS Chem Neurosci 2026。
📊 一枚絵スライド ↗ 別タブ
130. From Prompt to Drug: Toward Pharmaceutical Superintelligence▶ スライドあり
DOI: 10.1021/acscentsci.5c01473 · 📅 2026年(ACS Central Science) · 機械学習・AI
判断:
Zhavoronkov, Gennert, Shi(ACS Central Science)が、生成AI・自動化実験システム・自律エージェントの収束によって「プロンプトから薬へ(Prompt-to-Drug)」という製薬スーパーインテリジェンスが実現しつつある現状と展望を示すOutlook論文を発表した。単一のテキストプロンプトから、AI がターゲット同定・分子設計・合成・前臨床試験・臨床計画まで全工程を自律実行する閉ループパイプラインのビジョンを提示し、Insilico Medicine 等の概念実証を根拠として論じる。
📣 AIプロンプト入力だけでターゲット同定→分子設計→合成→前臨床を自律実行する「Prompt-to-Drug」製薬スーパーインテリジェンスのビジョン。ACS Cent Sci 2026。
📊 一枚絵スライド ↗ 別タブ
ページ: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17