実世界の創薬ではholoタンパク質構造(リガンド結合状態)が利用できないケースが多い。既存SBDD(TargetDiff・IPDiff・DiffSBDD等)は全てholo構造を前提とする設計のため、次のシナリオに対応できない:
→ apoを入力としてリガンドと誘導適合後のホロポケットを同時生成
| Method (入力) | Vina min avg↓ | Vina min med↓ | QED↑ | HA%↑ |
|---|---|---|---|---|
| TargetDiff (apo) | -4.8 | — | 0.48 | — |
| IPDiff (apo) | — | -6.5 | — | — |
| IPDiff (holo) | -7.09 | -7.08 | 0.54 | 44.9% |
| Apo2Mol (apo) | -7.86 | -8.03 | 0.587 | 52.9% |
Apo2Mol(apo入力) > IPDiff(holo入力) — 理想的なholo条件を超える
PLINDER由来 apo-holo-ligand トリプレット
| 指標 | TargetDiff | IPDiff | Apo2Mol |
|---|---|---|---|
| C-C結合JSD↓ | 0.273 | 0.216 | 0.178 |
| QED avg↑ | 0.48 | 0.54 | 0.587 |
| 条件 | Vina min avg | QED avg |
|---|---|---|
| Apo2Mol (full) | -6.79 | 0.587 |
| w/o complex graph | -6.18 (-0.61) | 0.524 |
| w/o quaternion | -6.51 (-0.28) | 0.523 |
multi-edge設計とquaternion表現が両方重要
| 適用先 | ユースケース |
|---|---|
| lib/molgen | AlphaFold apo構造→リガンド生成パイプライン(JobManager統合) |
| lib/md | Apo2Mol予測ポケット変化をMDトラジェクトリと比較検証(RMSDAnalyzer) |
| lib/fep | apoのみ利用可能ターゲットへのMMGBSA計算(holo予測を出発点に) |