Peptide2Mol: A Diffusion Model for Generating Small Molecules as Peptide Mimics

ペプチドバインダー＋ポケット二重条件でペプチドミメティクス小分子を生成（arXiv:2511.04984, He & Ma et al., 2025）

🎯 ペプチド→小分子変換の系統的枠組み。固定原子バリアントでPoseBusters通過率83.8%（最高値）を達成

① 背景と動機

ペプチドは高い親和性・特異性を持つが、膜透過性・代謝安定性の問題から医薬品として使いにくい。Captopril（蛇毒ペプチドTeprotide由来）やSaquinavir（ペプチド結合等配電子体）のような成功例はあるが、ペプチド→小分子変換の系統的・計算的フレームワークが存在しなかった。

既存SBDDモデル（Pocket2Mol, TargetDiff, PocketFlow）：タンパク質-低分子複合体のみ学習 → ペプチドのバインディング知識を無視

ペプチド医薬品：高選択性だが膜透過性・代謝安定性に乏しく経口投与困難

→ ペプチド構造とポケット環境の双方を条件とした拡散モデルでこのギャップを埋める

② モデルアーキテクチャ

ポケット原子 + ペプチド原子 + リガンド原子
↓ グラフ表現（ノード: 原子, エッジ: 5Å以内の相互作用）
↓ 6層 E(3)-等変GNN（回転等変畳み込み）
↓ 原子座標（ガウス拡散）+ 原子/結合タイプ（CTMC離散拡散）
↓ 非自己回帰的同時生成 → 分子グラフ出力

③ 部分拡散による最適化

Peptide2Mol-Fixed（固定原子バリアント）:

1. 特定原子をfixed_maskで固定
2. 固定原子はforward拡散をスキップ
3. 逆拡散ステップで周辺構造のみ生成

→ PBrate 45.3% → 83.8%（+38.5pt）

既存フラグメント保持しながら局所最適化 → リード最適化にも応用可能

④ ベンチマーク性能

Method	QED↑	SA↑	PBrate%↑
LiGAN	0.428	0.546	39.5
Pocket2Mol	0.587	0.758	71.6
TargetDiff	0.430	0.550	36.9
PocketFlow	0.497	0.769	46.0
Peptide2Mol	0.501	0.612	45.3
Peptide2Mol-Fixed	0.509	0.637	83.8

⑤ 残基置換解析（PMI）

SabDab CDR-抗原複合体でペプチドミメティクス生成後、PMIで残基→フラグメント置換傾向を分析：

化学的に妥当な残基-フラグメント置換を学習できている

⑥ 限界と課題

⑦ 先行研究との比較

⑧ テイクホームメッセージ

💊 ペプチド→小分子変換の初系統的フレームワーク
ペプチドバインダーとポケットを二重条件とする拡散モデルを初提案。抗体CDR→低分子変換も可能。

🎯 固定原子バリアントでPBrate 83.8%達成
部分拡散（fixed_mask）により既存手法最高の71.6%（Pocket2Mol）を大幅に超えるポーズ品質。

🔬 残基-フラグメント置換の定量解析
PMIで残基ごとの好まれる置換フラグメントを同定。TYR→芳香環、ARG→窒素含有基など化学的に妥当。

🛠️ lib/molgenへの統合ロードマップ
E(3)-等変拡散+ペプチド参照条件をMolgenYamlに追加することで、PPIターゲット向けヒット探索が可能に。

ケムインフォマティクスへの応用

適用先	ユースケース
lib/molgen	ペプチドバインダー入力→低分子生成パイプライン（MolgenYaml拡張）
lib/molgen	部分拡散によるリード化合物のフラグメント置換最適化
lib/docking	ProLIFCalculatorでペプチドのHBondパターンが小分子に保存されているか検証

AlphaFold3で予測したペプチド-タンパク質複合体をlib/molgenの入力にする使い方が即座に実現可能

本研究のインパクト